재발성 양성 돌발성 체위성 현훈의 위험인자와 임상적 특성

Risk Factors and Clinical Features of Recurrent Benign Paroxysmal Positional Vertigo

Article information

Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg. 2019;62(10):562-567

Publication date (electronic) : 2019 October 21

doi : https://doi.org/10.3342/kjorl-hns.2019.00360

Moo Keon Kim , Hee Ryung Kim , Hyun Woong Jun , Ha Young Byun , Jae Ho Chung , Seung Hwan Lee

Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Hanyang University College of Medicine, Seoul, Korea

김무건, 김희령, 전현웅, 변하영, 정재호, 이승환

한양대학교 의과대학 이비인후-두경부외과학교실

Address for correspondence Seung Hwan Lee, MD, PhD Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Hanyang University College of Medicine, 222 Wangsimni-ro, Seongdong-gu, Seoul 04763, Korea Tel +82-31-560-2368 Fax +82-31-566-4884 E-mail shleemd@hanyang.ac.kr

Received 2019 May 17; Revised 2019 July 2; Accepted 2019 July 9.

Trans Abstract

Background and Objectives

Benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) is treated with appropriate canalith repositioning procedures, which are very effective for the treatment of BPPV. Nevertheless, the recurrence of BPPV may occur after the initial successful treatment. The purpose of this study was to investigate the risk factors and clinical features of recurrent BPPV.

Subjects and Method

The retrospective study was performed for 227 patients who were diagnosed with BPPV and treated with appropriate canalith repositioning procedures from March 2013 to December 2014. We analyzed various clinical characteristics, locations and types of canalith for the whole BPPV patients, and the interval and frequency of recurrence in the patients of recurrent BPPV.

Results

Of the total of 227 BPPV patients, 47 patients were recurrent BPPV (21%). The patients of recurrent BPPV were significantly older than those of non-recurrent BPPV (p=0.034). BPPV patients recurred more with increased age, with the significantly increased frequency of recurrence (p=0.010). Twenty two patients were posterior semicircular canal canalolithiasis (PSCC) (46.8%) and 25 patients were lateral semicircular canal canalolithiasis (LSCC) (53.2%). The number of canalith repositioning procedures was significantly higher in LSCC patients than in PSCC patients (p=0.041). The location change of affected canal were identified for 23 patients and the type change of LSCC to ipsilateral PSCC was the most common.

Conclusion

Age is an important prognostic factor to be considered in BPPV recurrence. Also, the affected semicircular canals were frequently changed in the recurrent BPPV.

Keywords: Age factors; Benign paroxysmal positional vertigo; Risk factors

서 론

양성발작성두위현훈(benign paroxysmal positional vertigo, BPPV)은 이석이 난형낭에서 탈락되어 반고리관으로 이동하게 되어 두위 변화 시 심한 어지럼증을 동반하는 질환으로 어지럼증의 원인 중 17~42%에서 진단되는 단일 질환으로는 가장 흔한 질환이다[1]. 대부분의 BPPV 는 원발성으로 발생하지만 7~17%의 경우는 외상, 내이염, 편두통, 메니에르씨병 등에 의해 유발될 수 있고 동시에 이러한 환자들에서 BPPV 재발의 가능성이 증가하게 된다[1-4].

BPPV에 대한 기록은 1921년 B´ar´any에 의해 처음 기술 되었다. 이후 1952년 Dix와 Hallpike [5]는 BPPV 안진의 유발체위법에 대해 기술하였고 BPPV를 이석기관의 병변으로 추측하였다. BPPV에 대한 치료법에 대해서도 지속적으로 연구되어 1980년 Brandt와 Daroff [6]에 의해 후반고리관 결석의 치료에 대해 처음 기술되었고, 1988년 Semont 등[7]에 의해 liberatory maneuver가, 1992년 Epley [8]에 의해 canalith repositioning maneuver가 후반고리관 결석의 치료로 소개되었다. 측반고리관 결석에 대한 치료는 1993년 Baloh, 1994년 Lempert, 1997년 Vannucchi와 1998년 Gufoni에 의해 소개되었으며 상반고리관 결석에 대한 치료는 1997년 Herdman에 의해 소개되었다[9-13].

2008년 미국 이비인후과학회 진료지침에 의하면 후반고리관 결석은 Dix-Hallpike 검사에서, 측반고리관 결석은 머리회전 검사에서 안진이 유발되면 진단을 내리게 되며, 후반고리관결석의 정복술로는 변형 Epley법과 Semont법이 추천되고, 측반고리관 결석의 정복술로는 Lempert법(바베큐 회전법)이 추천된다[1,14].

이러한 BPPV의 이석정복술의 성공률은 다양하게 보고되는데 후반고리관 결석에 대한 변형 Epley법의 경우 57~100%, 측반고리관 결석에 대한 바베큐 회전법의 경우 60~98%로 매우 높은 성공률을 보이는 것으로 알려져 있다[15].

그럼에도 불구하고 BPPV의 재발율은 평균적으로 약 15% 정도로 보고되며, 연구자에 따라 5~50%로 다양하게 보고되는데, 초기 치료 6개월 내에는 5~13.5%, 1년 후에는 10~18%, 5년 이후에는 37~50%로 기간이 길어질수록 재발율이 높아지고 5년 이후에는 50% 정도의 높은 재발율을 보인다[1].

이에 본 연구에서는 BPPV 환자를 재발군과 비재발군으로 나누어 재발과 관련된 인자에 대해 알아보고, BPPV 재발의 임상적 특성에 대해 확인해 보고자 한다.

대상 및 방법

2013년 3월부터 2014년 12월까지 BPPV로 진단받고 이석정복술을 받은 환자 227예를 대상으로 의무기록을 통해 BPPV 재발 여부에 따라 BPPV 재발군과 비재발군으로 나누어 두 환자군의 연령, 성별, 증상, 개인력, 기저 질환, 이석의 위치 및 종류, 이석정복술 횟수, 재발 간격, 재발 횟수, 재발군에서의 이석 위치 변화 등을 후향적으로 조사하여 비교 분석하였다. 본 연구는 본원 기관윤리심의위원회의 후향적 연구승인을 받았다(2019-06-028). 본 연구에서 BPPV의 재발은 본원 외래에서 처음 BPPV를 진단받고 일차 치료로 이석이 정복되어 이후 검사상 음성이 나온 환자에서 최소 1개월 이후에 BPPV가 다시 진단된 경우로 정하였고, 같은 반고리관으로 재발한 경우뿐 아니라 다른 반고리관으로 재발한 경우도 포함시켰다. 환자의 증상, 개인력, 기저질환 등은 환자의 진술을 토대로 조사하였다.

BPPV 진단은 후반고리관 결석은 Dix-Hallpike 수기를 통해, 측반고리관 결석은 head roll test를 통해 진단하였으며 비디오 안진 검사상 BPPV에 적합한 전형적인 안진이 확인된 경우만 대상에 포함시켰다. 외상성 BPPV인 경우, 전정 신경염이 동반되어 정확한 진단이 어려운 경우와 중추신경계 질환이 동반된 경우는 본 연구 대상에서 제외하였다.

대상 환자들은 후반고리관 결석의 경우 변형 Epley법을 이용하여 치료하였고, 측반고리관 결석의 경우 반고리관결석(canalolithiasis)은 바베큐 회전법으로 치료하였으며, 팽대부릉정결석(cupulolithiasis)은 진동기를 유양돌기에 대어 이석을 떨어뜨려 반고리관결석으로 전환시킨 후 바베큐 회전법으로 치료하였다. 재발한 BPPV의 경우에는 재발 횟수와 관계없이 일차 치료와 동일하게 해당 반고리관에 적합한 이석정복술을 시행하여 치료하였다.

BPPV의 재발군에서 후반고리관 결석과 측반고리관 결석의 차이를 알아보기 위해 두 군으로 나누어 비교 분석하였고, 재발군에서 발병한 반고리관의 변화에 대해서도 조사하였다.

통계분석은 SPSS version 21(IBM Corp., Armonk, NY, USA)를 이용하여 카이제곱검정, Fisher’s exact test, T-검정과 Spearman 상관분석을 사용하였으며, 통계학적 유의 수준은 95% 이상(p value＜0.05)으로 하였다.

결 과

해당 기간 동안 BPPV로 진단받고 이석정복술을 받은 연구대상 환자 227명의 평균 연령은 54.9세였으며, 남자 62명, 여자 165명으로 여자 환자가 더 많았다. 증상 발생부터 진단까지 평균 기간은 6.2일이었고, 이환된 귀는 우측 116예, 좌측 109예 등으로 양측이 비슷한 양상으로 보였으며, 이환된 반고리관은 후반고리관 109예, 측반고리관 116예, 상반고리관 1예 등으로 후반고리관, 측반고리관에서의 이환율이 높았다(Table 1).

Table 1.

Demographics of benign paroxysmal positional vertigo patients

연구대상 환자 227예 중 BPPV 재발군은 47예, BPPV 비재발군은 180예로 21%의 재발율을 보였다. 두 군 간의 비교 분석에서 평균연령은 재발군 58.5세, 비재발군 54.0세로 유의하게 재발군에서 높은 것으로 확인되었다(p=0.034). 재발군에서 만성중이염 과거력, 메니에르씨병 등 기타 귀 질환의 빈도가 높았으나, 통계적으로 유의한 차이는 없었다(p=0.105, p=0.207). 성별, 발병시기, 발병 반고리관, 초기 치료 이석정복술 횟수에 있어서도 두 군 간의 의미 있는 차이는 없었다. 또한 이환된 반고리관의 종류도 재발군과 비재발군에서 의미 있는 차이는 없었다(Table 1).

기저 질환 및 동반 증상과 재발 여부 간에는 유의한 차이를 보이지 않았다.

BPPV 재발군 47예에서 재발 횟수는 평균 1.96회, 평균 재발 간격은 8.87개월이었고, 연령과 BPPV 재발 횟수 간의 상관관계를 분석하였을 때, 연령이 증가할수록 BPPV 재발 횟수가 유의하게 증가하는 양상을 보였다(p=0.010)(Fig. 1).

Fig. 1.

Correlation between age and the number of recurrences. Spearman’s correlation test (rho=0.373, p=0.010)

BPPV 재발군을 처음 BPPV 진단 당시 이환된 반고리관을 기준으로 후반고리관 결석군과 측반고리관 결석군으로 나누어 비교 분석한 바 발병 시 치료를 위한 이석정복술 횟수에 있어서 후반고리관 결석군이 유의하게 적었고(p=0.041), 재발 횟수에 있어서는 후반고리관 결석군이 평균 2.36회로 평균 1.60회인 측반고리관 결석에 비해 높은 재발률을 보였다(p=0.049). 또한 연령, 성별, 발병시기, 평균 재발 간격 역시 이환된 반고리관과는 상관없는 결과를 보였다(Table 2).

Table 2.

Comparisons of recurred benign paroxysmal positional vertigo according to the initial diagnosis

BPPV 재발군 47예 중 23예에서(48%) 이석의 반고리관 위치 변화를 보였고, 측반고리관 결석에서 동측의 후반고리관 결석으로 재발한 경우가 가장 많았다(Table 3).

Table 3.

Types of canal change

고 찰

BPPV는 회전성 어지럼을 일으키는 말초성 내이 질환 중 가장 높은 빈도를 보이는 단일 질환으로 연령이 증가할수록 발생빈도가 증가하여 노인 어지럼증 원인의 50%가 될 정도로 흔하다[14]. BPPV의 치료는 2017년 Bhattacharyya 등[16]에 의해 보고된 Clinical Practice Guideline에 따르면 초기 치료로각 반고리관에 해당하는 이석정복술이 권고되며, 이석정복술 후의 움직임의 제한이나 전정 기능 억제 약물의 투여는 권고되지 않는다. 그 외에 초기 치료 후 관찰을 하거나 전정 재활치료를 하는 것이 치료로서 선택될 수 있으며, 후반고리관 폐쇄술이나 전정 신경 절제술 등의 수술적 치료는 권고되지 않는다. 또한 환자에 대한 교육이 중요한데, BPPV에 대해 환자에게 안정을 시키고, 재발 가능성에 대해서 설명하며, 외래 재방문의 중요성에 대해 설명을 해 주어야 한다[16]. BPPV는 후반고리관과 측반고리관에 호발하게 되는데 후반고리관 결석은 주로 변형 Epley법과 Semont법 등으로, 측반고리관 결석은 바베큐 회전법, Gufoni법 등으로 정복하고 치료율은 매우 높게 보고되고 있다[1,16].

BPPV는 높은 치료율에도 불구하고 재발율은 다양하게 보고되고 있다. Choi 등[17]은 재발성 BPPV가 총 120예 중 15예로 12.5%정도 된다고 보고 하였고, P´erez 등[18]은 BPPV 환자 69예를 대상으로 한 연구에서 재발율이 27%라고 보고 하였다. Nunez 등[19]은 BPPV의 평균 재발율을 26.8%로 보고하였고, Kaplan-Meier 추정을 이용하여 40개월 후의 BPPV 재발율이 약 50% 정도 될 것으로 추정하였다. 각각의 보고에 따라 초기 치료에서 완치부터 재발까지 1주에서 1달까지 재발의 기준은 다양하였는데[17-19], 이에 따라 재발율에 대한 결과의 차이가 있을 수 있다고 생각할 수 있다.

본 연구에서는 BPPV 재발율이 약 21%로 기존에 보고된 연구들에 비해 비교적 낮은 수치를 보이는데 이는 전형적인 안진이 확인된 경우만을 분석에 포함시키고, 통상적으로 재발이 흔한 것으로 알려져 있는 외상에 의한 BPPV를 제외하였기 때문일 것이라 생각할 수 있다.

BPPV의 재발의 원인이나 기전과 관련하여 많은 연구가 있었으나, 재발의 기전은 확실히 알려진 바가 없다. BPPV 재발과 전정미로염, 메니에르씨병, 돌발성 감각신경성 난청 등의 이과 질환이 연관성이 있다는 보고가 있었다[3,17,20]. 이에 본 연구에서도 귀 질환과의 연관성을 분석해 보았는데 이러한 기존 연구 결과와 달리, 이번 연구에서는 내이 질환 및 중이 질환과 BPPV 재발 간에는 유의한 관련성을 보이지 않았다(p＞0.05)(Table 1). 하지만 본 연구에서는 메니에르씨병과 같은 내이 질환이 동반된 BPPV의 증례가 많지 않아 이에 대해서는 추가 연구가 필요할 것이라 생각한다.

외상과 같은 외부요인이 없는 특발성 BPPV는 여자에게 비교적 많고 연령이 증가할수록 빈도가 높아지는 것으로 보고되고 있다[14,17]. 재발성 BPPV와 성별과의 연관성에 관한 연구들이 있었는데, Brandt 등[2]은 여자에서 58%, 남자에서 39%로 여자에서 유의하게 BPPV 재발율이 높았다고 보고한 반면, 다른 여러 연구에서는 BPPV 재발과 성별 간의 유의한 연관성은 없다고 보고하였다[3,18,21]. 본 연구에서도 BPPV 재발과 성별 간의 유의한 연관성은 없었다.

BPPV 재발과 연령과의 연관성에 관해서 Brandt 등[2]은 60대와 70대군을 비교하여 60대(68.5%)가 70대(32.4%)에 비해 재발율이 높은 결과를 보고하였고, Rashad[22]는 40대 미만의 군에서 40대 이상의 군보다 재발율이 낮다고 보고 하였으며, P´erez 등[18]은 연령과 BPPV 재발과는 연관성이 없다고 보고하였다. 본 연구에서는 재발군과 비재발군을 비교하였을 때 연령은 유의하게 차이가 있었고(p=0.034), 재발군 내에서 연령과 재발 횟수는 양의 상관관계를 보였다(p=0.010). 이를 통해 노화는 BPPV의 발병뿐 아니라 재발과도 밀접한 연관이 있을 것으로 생각된다.

BPPV 환자에서 이명, 난청, 두통 등의 다양한 증상이 동반 되었으나 재발 환자에서 유의하게 높게 나타난 증상은 없었다. 본 연구에서 두통을 호소하는 환자가 많았는데 이와 관련하여 재발성 BPPV가 편두통과 연관이 있을 수 있다고 언급한 연구도 있어서[18], 이에 대한 추가 연구가 필요하다.

또한 골다공증은 BPPV 발생에 영향을 미치는 것으로 알려져 있는데[23], 본 연구에서도 골다공증을 비롯한 고혈압, 당뇨, 심장 질환, 갑상선 기능 저하증 등 기저 질환에 대해 조사하였고, BPPV의 재발에 미치는 영향에 대해서는 통계적인 유의성을 찾을 수 없었다.

BPPV의 재발과 이환된 반고리관에 대한 연구에서는 이환된 반고리관이 측반고리관인지 후반고리관인지에 따라서는 재발률의 차이는 없다는 보고가 있으나[17,18,24], 상반고리관 결석의 경우 다른 반고리관에 비해 재발율이 높다는 보고도 있었다[18]. 본 연구에서는 다른 연구와 마찬가지로 후반고리관 결석 환자과 측반고리관 결석 환자군에서 BPPV 재발률의 차이는 없었다. 또한 다른 연구에서 다발성으로 반고리관 결석이 생겼을 때 이석정복술 횟수가 유의하게 증가하였다는 보고가 있었는데[18], 본 연구에서는 다발성 반고리관 결석은 1예가 확인되었고 이석정복술 횟수는 3회로, 평균인 1.5회보다 많았다.

BPPV 재발군 내에서 연령과 재발 횟수 간에는 연령이 증가할수록 재발 횟수가 증가하는 양의 상관관계를 보였는데 이를 바탕으로 연령과 BPPV 재발과의 연관성을 종합해 볼 때 노화가 BPPV의 발병뿐 아니라 재발과도 밀접한 연관이 있으며 반복적으로 재발하는 빈도도 노화가 진행할수록 증가한다는 것을 추정할 수 있다.

고령에서 생기는 BPPV는 발생기전이 정확히 밝혀지지 않았으나 대부분 이석기관의 퇴행성 변화에 의해 발생하는 것으로 추정된다. 이와 관련하여 Ross 등[25]은 사체연구를 통해 50세 이상에서 구형낭반에 이석의 파괴가 잘 일어나고 연령이 증가함에 따라 그 변성 정도가 더 심해진다고 보고하였고, Jang 등[26]은 동물연구를 통해 노화에 따라 난형낭반에 특징적으로 거대 이석이 관찰되고, 이석 연결 섬유의 약화나 끊어짐이 보이며, 이석의 탈무기화와 연결 섬유의 절단에 의해 이석조각이 발생하는 양상을 보여 BPPV 발생율을 높인다고 보고 하였다. Rhim [24]은 연령에 따라 유병율이 증가하는 골다공증, 고혈압, 고지혈증이 BPPV의 주요 유발인자로 이러한 전신적 상태는 이석의 대사장애에 영향을 주어 BPPV의 발생이나 재발에 유발요인으로 작용하며, 특히 40세 이후 신체 노화의 진행은 이석의 재발에 영향을 미친다고 보고하였다.

재발한 BPPV 환자를 대상으로 처음 진단 당시 이환된 반고리관을 기준으로 후반고리관 결석군과 측반고리관 결석군으로 나누어 비교하였을 때, 후반고리관 결석의 경우 측반고리관 결석에 비해 재발 횟수가 높은 것으로 나타났으며, 후반고리관 결석군에서 이석정복술 횟수가 유의하게 적었는데, 이는 재발한 BPPV 환자에서 후반고리관 결석이 더 치료가 용이하지만 재발을 더 잘하는 경향이 있다는 것을 의미한다 (Table 2). 반면 전체 BPPV 환자군을 대상으로 후반고리관 결석군과 측반고리관 결석군을 나누어 이석정복술 횟수를 분석하였을 때는 두 군 간 유의한 차이를 보이지 않았다(p＞0.05).

본 연구에서는 재발한 BPPV 환자의 48%에서 이환된 반고리관이 바뀌었으며, 30%는 이환된 귀의 좌우 방향이 변했다. 이러한 변화는 첫 진단 시 이환된 반고리관에 상관없이 발생하였으며, 이를 통해 재발하는 BPPV 역시 특정한 요인에 의해 유발되는 것이 아니라 특발적으로 발생하는 것으로 생각해 볼 수 있다. 기존 연구에서도 BPPV 재발 시 약 68%에서 반고리관 결석의 위치가 변했으며 37%에서 반대편의 반고리관 결석으로의 재발을 보고하였으며, 본 연구의 결과와 유사하였다[18].

재발성 BPPV의 치료에 있어서 반복적인 이석정복술 외에도 추가적인 적절한 치료와 상담이 이루어져야 한다. 재발 환자의 25% 정도에서 전정 기능 이상과 연관성을 보이므로 전정 기능 검사가 필요하며 동반되는 전정 기능 이상이 있을 경우 전정 재활 치료로 환자의 증상을 호전시켜 줄 수 있다[1,14,16].

또한 환자에게 BPPV 재발율과 재발의 위험성에 대해 인지하도록 상담해 주는 것이 중요한데 이러한 상담은 환자의 재발성 BPPV에 대한 빠른 인지를 통해 보다 신속한 치료가 이루어질 수 있도록 도와주며 BPPV가 재발했을 때 환자의 걱정을 덜어주고 증상에 대한 영향을 줄이는 데 도움을 준다[1].

본 연구의 제한점은 내원 환자를 대상으로 의무기록 분석으로 진행되어 완벽한 추적 관찰이 이루어지지 못하였을 가능성이 있으며, 후향적인 연구 진행으로 인해 BPPV와 연관된 인자들에 대한 정보의 충실성에 대한 오류가 있을 수 있다. 또한 재발과 연관된 인자가 나이밖에 확인되지 않아 여러 가지 인자들의 상호관계를 분석할 수 없었다.

본 연구에서 BPPV 환자에서 두통이 많았다는 점에서 BPPV와 두통과의 연관성에 대한 연구를 추가적으로 해 볼 수 있을 것으로 생각되며, 본 연구에서는 1~60개월 다양한 재발 기간을 확인하였는데, 단기간에 재발한 BPPV와 장기간에 걸쳐서 재발한 BPPV 환자의 특성을 비교해 본다면 재발한 BPPV의 특성을 이해하는 데 큰 도움이 될 것이다. 또한 재발성 BPPV군에서 결석의 위치 변화가 많았다는 점에서 이와 관련된 병태생리를 밝혀내는 것이 중요할 것이라 생각한다.

본 연구를 통해 재발한 BPPV 환자들이 재발하지 않는 BPPV 환자에 비해 연령이 유의하게 높고, 재발 횟수와 연령이 양의 상관관계를 보임을 알 수 있었다. 하지만 재발에 특이적인 기저 질환, 이과 질환, 동반 증상 등은 특정할 수 없었다. 또한 재발한 BPPV 환자에서도 이환된 반고리관에 따른 성별, 연령, 재발 간격 등에 대한 유의한 차이는 없었으나, 48%에서 이환된 반고리관의 위치가 변하였다. 이 같은 결과로 미루어 노화와 재발성 BPPV에 대한 추가 연구가 필요할 것으로 생각되며, BPPV의 재발은 특정한 요인에 의한 것보다는 특발적으로 발생하는 것으로 생각해 볼 수 있다.

References

1. Bhattacharyya N, Baugh RF, Orvidas L, Barrs D, Bronston LJ, Cass S, et al. Clinical practice guideline: Benign paroxysmal positional vertigo. Otolaryngol Head Neck Surg 2008;139(5 Suppl 4):S47–81.

2. Brandt T, Huppert D, Hecht J, Karch C, Strupp M. Benign paroxysmal positioning vertigo: A long-term follow-up (6-17 years) of 125 patients. Acta Otolaryngol 2006;126(2):160–3.

3. Tanimoto H, Doi K, Nishikawa T, Nibu K. Risk factors for recurrence of benign paroxysmal positional vertigo. J Otolaryngol Head Neck Surg 2008;37(6):832–5.

4. Sakaida M, Takeuchi K, Ishinaga H, Adachi M, Majima Y. Long-term outcome of benign paroxysmal positional vertigo. Neurology 2003;60(9):1532–4.

5. Dix MR, Hallpike CS. The pathology symptomatology and diagnosis of certain common disorders of the vestibular system. Ann Otol Rhinol Laryngol 1952;61(4):987–1016.

6. Brandt T, Daroff RB. Physical therapy for benign paroxysmal positional vertigo. Arch Otolaryngol 1980;106(8):484–5.

7. Semont A, Freyss G, Vitte E. Curing the BPPV with a liberatory maneuver. Adv Otorhinolaryngol 1988;42:290–3.

8. Epley JM. The canalith repositioning procedure: For treatment of benign paroxysmal positional vertigo. Otolaryngol Head Neck Surg 1992;107(3):399–404.

9. Baloh RW, Jacobson K, Honrubia V. Horizontal semicircular canal variant of benign positional vertigo. Neurology 1993;43(12):2542–9.

10. Lempert T. Horizontal benign positional vertigo. Neurology 1994;44(11):2213–4.

11. Vannucchi P, Giannoni B, Pagnini P. Treatment of horizontal semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo. J Vestib Res 1997;7(1):1–6.

12. Herdman SJ. Advances in the treatment of vestibular disorders. Phys Ther 1997;77(6):602–18.

13. van den Broek EM, van der Zaag-Loonen HJ, Bruintjes TD. Systematic review: Efficacy of Gufoni maneuver for treatment of lateral canal benign paroxysmal positional vertigo with geotropic nystagmus. Otolaryngol Head Neck Surg 2014;150(6):933–8.

14. Park HY. Guideline of benign paroxysmal positional vertigo by evidence-based medicine. Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg 2012;55(12):751–6.

15. Kim JH, Jung EJ, Song CE, Song MH, Park KC, Ko KM, et al. Risk factors for treatment failure in benign paroxysmal positional vertigo. Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg 2013;56(2):74–8.

16. Bhattacharyya N, Gubbels SP, Schwartz SR, Edlow JA, El-Kashlan H, Fife T, et al. Clinical practice guideline: Benign paroxysmal positional vertigo (update) executive summary. Otolaryngol Head Neck Surg 2017;156(3):403–16.

17. Choi SJ, Lee JB, Lim HJ, Park HY, Park K, In SM, et al. Clinical features of recurrent or persistent benign paroxysmal positional vertigo. Otolaryngol Head Neck Surg 2012;147(5):919–24.

18. Pérez P, Franco V, Cuesta P, Aldama P, Alvarez MJ, Méndez JC. Recurrence of benign paroxysmal positional vertigo. Otol Neurotol 2012;33(3):437–43.

19. Nunez RA, Cass SP, Furman JM. Short- and long-term outcomes of canalith repositioning for benign paroxysmal positional vertigo. Otolaryngol Head Neck Surg 2000;122(5):647–52.

20. Gross EM, Ress BD, Viirre ES, Nelson JR, Harris JP. Intractable benign paroxysmal positional vertigo in patients with Meniere’s disease. Laryngoscope 2000;110(4):655–9.

21. Kansu L, Avci S, Yilmaz I, Ozluoglu LN. Long-term follow-up of patients with posterior canal benign paroxysmal positional vertigo. Acta Otolaryngol 2010;130(9):1009–12.

22. Rashad UM. Long-term follow up after Epley’s manoeuvre in patients with benign paroxysmal positional vertigo. J Laryngol Otol 2009;123(1):69–74.

23. Vibert D, Kompis M, Häusler R. Benign paroxysmal positional vertigo in older women may be related to osteoporosis and osteopenia. Ann Otol Rhinol Laryngol 2003;112(10):885–9.

24. Rhim GI. Variables for one year recurrence of benign paroxysmal positional vertigo. Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg 2014;57(5):314–9.

25. Ross MD, Peacor D, Johnsson LG, Allard LF. Observations on normal and degenerating human otoconia. Ann Otol Rhinol Laryngol 1976;85(3 pt 1):310–26.

26. Jang YS, Hwang CH, Shin JY, Bae WY, Kang MK, Kim LS. Aging effect on the morphology of the otoconia using scanning electron microscopy. Korean J Otolaryngol-Head Neck Surg 2005;48(7):841–7.

Article information Continued

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Variable	Total	Recurrence (n=47)	No recurrence (n=180)	p-value
Age (range)	54.9±13.2	58.5±14.4 (32-85)	54.0±12.8 (18-83)	0.034^†
Gender				0.669^‡
Male	62	14	48
Female	165	33	132
Onset (day)	6.2±13.6	6.5±13.2	6.1±13.7	0.845^†
Associated ear disease	11	4	7
COM	6	3	3	0.105^*
Sudden SNHL	3	0	3	1.000^*
SNHL	1	0	1	1.000^*
Meniere	1	1	0	0.207^*
Involved ear				0.330^*
Right	116	26	90
Left	109	20	89
Both	2	1	1
Affected canal				0.918^*
PSCC	109	22	87
LSCC				0.476^‡
Canalolithiasis	67	16	51
Cupulolithiasis	49	9	40
SSCC	1	0	1
Multiple	1	0	1
Numbers of CRM	1.37±0.66	1.47±0.62	1.34±0.67	0.255^†
Numbers of recurrence		1.96±1.33	-
Recurrence interval (month)		8.87±15.5	-

Variable	PSCC (n=22)	LSCC (n=25)	p-value
Age (range)	59.6±15.2 (32-85)	57.6±13.9 (38-78)	0.641^†
Gender			0.321^‡
Male	5	9
Female	17	16
Onset (days)	8.75±18.0	4.67±6.9	0.311^†
Involved ear			0.238^*
Right	14	12
Left	7	13
Both	1	0
Type
Canalolithiasis (%)	22 (47.8)	16 (37.0)	0.002^‡
Cupulolithiasis (%)	-	9 (19.6)
Numbers of reduction	1.27±0.55	1.64±0.64	0.041^†
Numbers of recurrence	2.36±1.62	1.60±0.91	0.049^†
Recurrence Interval (months)	12.36±20.85	5.80±7.63	0.149^†
Change of affected canal (%)	9 (41)	14 (54)	0.529^‡
Change of lesion side (%)	8 (36)	6 (23)	0.313^‡

Pathology	Numbers (n=23, %)
LSCC → ipsilateral PSCC	8 (35)
PSCC → contralateral PSCC	4 (17)
LSCC → contralateral PSCC	4 (17)
PSCC → contralateral LSCC	3 (13)
PSCC → ipsilateral LSCC	2 (9)
LSCC → contralateral LSCC	2 (9)